爭議:噴墨印刷能否取代不傳統(tǒng)膠印
近些年噴墨印刷以及其他數(shù)碼印刷得到了迅速發(fā)展,以至于有人說數(shù)碼印刷將會(huì)取代膠印,更有甚者甚者言之鑿鑿的說,數(shù)碼印刷將在10年內(nèi)取代傳統(tǒng)印刷。但是正如互聯(lián)網(wǎng)沒有取代電視,沒有取代電影院;汽車沒有取代自行車;他們會(huì)在不同的領(lǐng)域迅速發(fā)展,但是現(xiàn)在說到取代與被取代還言之過早。噴墨有噴墨印刷的優(yōu)勢,但是傳統(tǒng)印刷有傳統(tǒng)印刷的優(yōu)勢。比如在保證質(zhì)量的同時(shí),膠印在速度、成本、幅面靈活性方面的優(yōu)勢是不可替代的。
● 幅面——現(xiàn)代單張紙膠印機(jī)幅寬可超過2米,而寬的液體墨水噴墨印刷機(jī)幅寬為74厘米,大部分為52厘米。增加噴墨印刷機(jī)的寬度非常昂貴,需要更多噴墨頭、更復(fù)雜的供墨系統(tǒng)、更高的數(shù)據(jù)處理能力、更強(qiáng)大的數(shù)字前端控制系統(tǒng)。
● 速度——現(xiàn)在連續(xù)式噴墨印刷機(jī)的高速度是200米/分,約3000張A4頁/分。而74厘米幅寬雙面四色膠印機(jī)的運(yùn)行成本要比噴墨印刷機(jī)的一半還低得多。102厘米幅寬的膠印機(jī)速度230米/分,5000張A4頁/分;162厘米寬的膠印機(jī)可達(dá)8000張A4頁/分。卷筒紙膠印機(jī)效率則更高。
● 質(zhì)量——噴墨印刷正在追趕膠印的質(zhì)量,電子照相印刷的質(zhì)量可以與膠印媲美,但是顏色處理缺少靈活性。
● 運(yùn)行成本——噴墨的運(yùn)行成本和膠印的有很大差異。噴墨印刷的運(yùn)行費(fèi)用從活件開始到活件完成,成本幾乎是線性的。膠印在活件前期上CTP版、調(diào)色時(shí)成本高,之后運(yùn)行成本低。噴墨在墨水和打印頭方面的費(fèi)用高,而膠印的耗材成本低,且可以由多個(gè)供應(yīng)商提供。噴墨印刷用承印材料也受限制。

關(guān)于“”的相關(guān)資訊
我要評論: | |
---|---|
內(nèi) 容: | |
驗(yàn)證碼: | (內(nèi)容最多500個(gè)漢字,1000個(gè)字符) 看不清?! |
請注意: |
|
1.尊重網(wǎng)上道德,遵守中華人民共和國的各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī),不發(fā)表攻擊性言論。 2.承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任。 3.新聞留言板管理人員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意內(nèi)容。 |
共有-條評論【我要評論】