柯達CTP熱敏擁有更高的精度
在當前的CTP市場上,由于歷史等多種原因,存在著上述兩種DPI概念共存的現象。供應商聲稱的CTP精度究竟是哪種概念是選擇設備的關鍵,判斷的方法可以通過軟件測試的方法,也可以采用數學公式推算,例如,如果供應商聲稱報業CTP的分辨率1200-2400DPI的光點精度,則所對應的在印版上的小光點尺寸應該是25400/2400=10.6×10.6微米,這在報紙印刷或是商報兩用的印刷上,只有柯達CTP的熱敏版擁有更高的精度,紫激光是實現不了的。
再來說說加網線數的問題,許多CTP設備的供應商都宣傳加網精度為175線、200線、300線甚至更高,這里且不說這樣的線數在實際的紙張、印版、印刷速度下的可行性,先應該問問能夠表現的層次有多少?按傳統的加網與光點的精度換算法,加網精度/加網線數=16;(因16X16=256灰梯級),則如果要達到175線,要制版設備達到175X16=2800DPI的實際光點精度,考慮到前述的絲杠精度與實際曝光點精度之間的差異,恐怕CTP供應商們的精度還要遠遠高于2800DPI才行。由此可以了解,為什么在CTF的照排機年代,客戶拿著號稱3386DPI的照排機去給圖像加200線網,得到的效果還不如在柯達2400DPI的CTP所輸出的175線圖像來得那么細膩、逼真了。
試問,現在還有客戶在用3386DPI甚至更高“精度”的照排機去進行調頻加網的嗎?真正在生產中應用調頻加網的客戶,絕大多數都在使用“熱敏型”CTP,特別是具備方形激光點的熱敏柯達CTP。
此文關鍵字:柯達CTP熱敏擁有更高的精度

關于“”的相關資訊
我要評論: | |
---|---|
內 容: | |
驗證碼: | (內容最多500個漢字,1000個字符) 看不清?! |
請注意: |
|
1.尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規,不發表攻擊性言論。 2.承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任。 3.新聞留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容。 |
共有-條評論【我要評論】