CTP出版印刷補償方面
有些時候用戶往往會根據自己產品的需求,提出一些CTP制版工藝曲線上的想法(如人物畫冊膚色上黑藍小網點絕掉,珠寶畫冊等陰影細小網點保留等),同時拿它去和傳統的菲林曬版印刷作對比。由于CTP工藝曲線的獲得都是一個耗時、耗力及成本的過程,基本上都是通過印刷測試文件、收集數據并做準確測量的方式才能得到,而傳統的菲林曬版只是通過簡單的加減時曬版做細微的調整,經過反復的上機測試驗證,雖然不一定能達到完全準確的效果,但客戶認為時效性上比CTP要更明顯。從而逐漸走入了一個傳統菲林比CTP方便實用的誤區。
那么我們回到問題的根源,不難發現其實所有的要求都是建立在一個不確定因素上:都是根據自己的主觀想法刻意去調整現有的制版工藝。我們認為“人物膚色柔和紅潤,珠寶陰影需要完整細膩”,這些都是在沒有實際標準的情況下特意作制版上的相關處理。但是,我們有沒有注意到其實源文件上的CMYK數值已與實際的在版網點數值相去甚遠。同時,正式因為這些不確定的因素所做的調整,在不能詳細記錄工藝參數的情況下,下次曬版后,同樣的活件在同樣的機臺印刷也會印出不同的結果。
所以我們需要做的工作就是針對不同的需求建立一個不同的標準。不管是正常的操作規范,還是特意需要更改的非正常工藝標準,只要有相關的參考數據,都可以建立不同的工藝曲線。新建立的工藝曲線與計算機和流程軟件緊密結合,不會存在不同時間輸出不一致的現象,完全可以保證了到版網點的準確一致性。當然,實際操作中也不希望有過多的工藝曲線,過多的工藝曲線終是不便管理的,制作工藝曲線也是不切生產實際的。

關于“”的相關資訊
我要評論: | |
---|---|
內 容: | |
驗證碼: | (內容最多500個漢字,1000個字符) 看不清?! |
請注意: |
|
1.尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規,不發表攻擊性言論。 2.承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任。 3.新聞留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容。 |
共有-條評論【我要評論】